Ein Hoffnungsschimmer im normalen Wahnsinn
<News

Tilon Carter
Robert Pruett
Bobby Moore

Justice - for Human
 


Tilon Carter / Erhält eine neue Anhörung

Seine Hinrichtung war auf den 16. Mai 2017 angesetzt. Tilon Carter hat einen Appell beim Gericht eingereicht in dem er behauptet, dass falsche Beweise für seine Verurteilung benutzt wurden. Tilon Carter sagt, dass er niemals absichtlich das Opfer töten wollte und daher das Todesurteil nicht gerechtfertigt ist.

Ein Richter hat nun die Hinrichtung gestoppt und wird die Fallakten überprüfen. Hoffentlich sieht der Richter auch, dass es Anwälte gibt, die fast schon kriminell arbeiten und vermutlich mehr für ihre eigene Tasche arbeiten als für das Recht ihres Mandanten.

Execution halted amid claims of false evidence at trial Texas Tribune

Tilon Carter Offender Informationen, Texas Department of Criminal Justice


Robert Pruett / wurde Hingerichtet                       

Zum Tode verurteilt, weil er angeblich einen Vollzugsbeamten getötet haben soll. Robert Pruett hat nun eine weitere DNA Analyse machen lassen, die er zur grössten Wahrscheinlichkeit selber bezahlen musste, aber sich erhoffte dass er mit dem erneuten Test, seine Unschuld beweisen kann. Nun hat aber dieser erneute Test das gleiche Resultat erbracht, wie die Vorherigen. Das könnte nun bedeuten, dass er mit einem erneuten Hinrichtungsdatum rechnen muss.

Wie kann das geschehen, dass ein Mensch sagt: Ich habe diesen Menschen nicht getötet, aber ein DNA Test benutzt wird um ihn zum Tode zu verurteilen, obwohl dieser Test weder für noch gegen Robert, Beweise erbrachte? Wurde der Gegenstand der zum DNA Test benutzt wurde, verunreinigt? Was ist in und an diesen DNA Test`s korrumpiert?

Robert sagt das er unschuldig ist und diesen Menschen nicht umgebracht hat.

Ruling could mean new execution date for man convicted in prison guard's murder Texas Tribune

Robert Pruett  Offender Informationen, Texas Department of Criminal Justice
The Face of Justice? by Robert on MB6


Bobby Moore / Vermutlich wird er nicht hingerichtet, aber die D/R kann er eventuell auch nicht verlassen.

In diesem Fall geht es um die Methode, die angewendet wird um festzustellen ob ein Insasse intellektuell Behindert ist und daher nicht hingerichtet werden kann. Der U.S. Supreme Court hat nun das psychische Gutachten an das Berufungsgericht zurück gesendet, da es die Methode mit welchem es erstellt wurde, in Zweifel zieht, dies zu Gunsten des Todeskandidaten.

Bobby sitzt seit 1980 in der Death Row in Texas und nun im Jahre 2011 wird darüber diskutiert und verhandelt, ob der Test der bei ihm genutzt wurde um zu definieren ob er Hinrichtungs-fähig oder Hinrichtungs-unfähig ist, rechtens oder nicht rechtens, veraltet oder unpassend ist? Texas wird nun wie gezwungen, seine Methoden zu überprüfen und im bestenfalls modernisieren. Kann unter Umständen weitere Überprüfungen anderer Fälle nach sich ziehen, wo die gleiche unzulässige Methode benutzt wurde.

Was läuft alles schief? Und während dessen "verhandelt" wird um eine Methode, sitzt Bobby weiterhin 23 Stunden in seiner ca.  7,5 qm² Zelle.

Supreme Court says Texas can’t use old medical standards for death row inmates
Texas Tribune

Bobby Moore Offender Informationen, Texas Department of Criminal Justice


Reminder | Erinnerung Raymond Riles

"It's because he's incompetent to be executed,"
explained Roe Wilson, an assistant district attorney for Harris County.